Tu es trés fort dans tout ce qui est texture (ailes, socles, la ou il y a des reliefs marqués). Tu utilise bien les éclairages et les couleurs. Ton seul "point faible", si je peux me permettre, c'est l'anatomie (les formes douces).
Pierre> Merci beaucoup pour ton commentaire et pour ta critique. Pourrais tu développer un peu plus sur mon point faible, pour que je comprenne bien ce que tu veux dire par "formes douces" ?
Je pense aux modelés anatomiques, tout ce qui est valeur de lumière et d'ombre sur le corps humain. Je trouve que l'on voit trop les "coup de pinceau". Je sais, c'est quelque chose d'extrèmement difficile à faire avec les logiciels graphiques (pour l'avoir "un peu essayé moi-même). Donc ma critique est facile, comme toute critique.
Je me demande, aussi, si certaines parties d'une illustration ne devraient pas être traitées avec une technique différente ; pour évoquer, ou suggérer, d'avantage la nature de la texture.
Je pense par exemple aux cheveux sur cette illustration. Pour moi, les reflets de la masse chevelue sur la tête son OK ; Mais peut-être que les cheveux qui "volent" devraient être traités sans reflets, plus sauvages et tourmentés, comme des fils, un peu comme un crayonné nerveux sans chercher à peaufiner. Ca donnerait, je pense, plus de "force dramatique" à ton illustration.
I drew this angel 4 years ago and I decided to update and do something with it.
5 commentaires:
C'est beau.
Tu es trés fort dans tout ce qui est texture (ailes, socles, la ou il y a des reliefs marqués).
Tu utilise bien les éclairages et les couleurs.
Ton seul "point faible", si je peux me permettre, c'est l'anatomie (les formes douces).
Tu es vraiment sur la bonne voie.
Pierre
Pierre> Merci beaucoup pour ton commentaire et pour ta critique. Pourrais tu développer un peu plus sur mon point faible, pour que je comprenne bien ce que tu veux dire par "formes douces" ?
Bonjour Pierre,
Je pense aux modelés anatomiques, tout ce qui est valeur de lumière et d'ombre sur le corps humain. Je trouve que l'on voit trop les "coup de pinceau". Je sais, c'est quelque chose d'extrèmement difficile à faire avec les logiciels graphiques (pour l'avoir "un peu essayé moi-même). Donc ma critique est facile, comme toute critique.
Je me demande, aussi, si certaines parties d'une illustration ne devraient pas être traitées avec une technique différente ; pour évoquer, ou suggérer, d'avantage la nature de la texture.
Je pense par exemple aux cheveux sur cette illustration. Pour moi, les reflets de la masse chevelue sur la tête son OK ; Mais peut-être que les cheveux qui "volent" devraient être traités sans reflets, plus sauvages et tourmentés, comme des fils, un peu comme un crayonné nerveux sans chercher à peaufiner. Ca donnerait, je pense, plus de "force dramatique" à ton illustration.
Pierre
Pierre > Merci beaucoup je vais garder ça en tête et essayer de l'appliquer sur mes prochaines illustrations.
I love this! Will you also post the full vertical image? I just love it so much!
Enregistrer un commentaire